Compare job offers using take-home pay, extra work costs and extra time, so a bigger salary does not hide the trade you are making.
Vidéo en anglais
Choisissez quand vous connecter à YouTube
Charger ce lecteur envoie des données de connexion et de visionnage à Google/YouTube, qui peut utiliser des cookies ou technologies similaires. Le reste de la page fonctionne sans lui.
The higher salary is not automatically the better offer.
In this fictional job-offer example, Alex compares more take-home pay with commuting, lunches, work costs and extra time. The question is not just “which salary is bigger?” It is: what does the job ask you to give up, and is that trade worth it for you?
The calculator compares entered take-home pay, extra job costs and extra time. It does not estimate taxes, benefits, employment-law rights or career prospects, and it cannot choose a job for you. Use your own local terms and figures.
CHAPTERS
00:00 The bigger offer
00:25 Compare the whole week
00:45 The costs behind the offer
01:35 The time behind the offer
02:20 The cash-per-extra-hour check
03:20 Cash, time, future
04:05 Make the whole-receipt decision
Which changes your answer most when comparing two roles: cash, time, or future?
Fictional amounts are for education, not personal financial, tax, legal, or employment advice.
Un prix plus bas ne fait économiser que si l’économie réelle par utilisation rembourse le surcoût initial. Voyez comment un achat fictif met presque trois ans à atteindre son seuil de rentabilité.
Transformez une facture annuelle connue en versement mensuel : retirez l’épargne déjà mise de côté, divisez le reste par les mois restants et recalculez si le plan change.
Un retour peut réduire un solde de carte, arriver en espèces ou devenir un avoir. Tant qu’il n’est pas crédité sur le compte qui le reçoit, il ne peut financer aucun autre plan.